Trois coupables s’engagent dans une lutte contre l’inadéquation entre la réalité et les règles de l’administration. Une enseignante, un électeur du FN, une militante : trois accusés que tout sépare, et la même charge — avoir « facilité le déplacement de personnes en migration ».

Librement inspirée des procès de Cédric Herrou, agriculteur de la vallée de la Roya, et des événements qui s’y sont déroulés après le rétablissement du contrôle aux frontières en 2015, la pièce traite avec complexité et humour la question de l’engagement militant et de la désobéissance civile. Un débat juridique, idéologique et philosophique autour de la valeur républicaine de Fraternité.

« Ce qui m’intéresse, c’est la façon dont la notion de fraternité a été torpillée par la justice française jusqu’à être réhabilitée par les Sages du Conseil constitutionnel, qui en feront un principe de loi — bousculant l’article L. 622-1 du CESEDA qui sanctionnait jusque-là l’aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers d’un étranger en France de 5 ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende. »